R2-R1=(2*pi)^(-1), так что расстояние одинаковое.

вот-вот... а как так?

Блин, посчитал Но сам слегка не верю.

Lightmare почему это R2-R1?

Блин, я не понимаю условия задачи. Что значит «исходное» и «конечное» положения нити??

Есть детский парадокс - задачка, с помощью которой недалекие учителя демонстрируют ученикам свое «умственное превосходство». Предлагается вообразить Земной шар и яблоко, обвязанные по окружности нитью. Затем говорится, что к длине нити добавлен 1 метр, а нить опять растянута до кривизны окружности. Мол, образуется «зазор» - разница радиусов, спрашивается - где он больше: у яблока или Земного шара? Наивные дети отвечают: «Конечно у яблока, ведь для Земного шара этот «лишний» метр ничего не значит!» И тут детям объясняют, что в геометрии длина окружности считается по формуле L=2*pi*R, а по этим расчетам зазор R0-R1=1/2*pi; задается неизменным «пи», то есть его величина не зависит от того, как соотносятся длина окружности и добавленный к ней метр. Иными словами, получается, что зазор будет одинаковым и для яблока, и для Земного шара, и для нашей Галактики
Представьте только: длину окружности, внутри которой умещается целая галактика, увеличивают мысленно на один метр, потом считают по известной формуле разницу между прежним и новым радиусом, и заявляют нам, что для яблока эта разница будет той же, что и для Великого галактического кольца!

Вот что значит европейская самоуверенность! Даже явная абсурдность выводов не наталкивает наших учителей на простейшую мысль: формула L=2*pi*R выражает не «длину любой окружности», а нечто другое. И ведь надо бы поверить детям, чье восприятие Вселенной определяется ее реальной геометрией, а не абстрактными построениями древних греков. Реальные окружности соотносятся своими радиусами и длинами дуг с помощью алгебраических отношений, а не геометрических. Алгебра здесь должна применяться иная, а не та, что приспособлена только для того, чтобы подтверждать геометрические отношения, принятые за абсолютные.
(c)Полуян

почитайте этого Полуяна, знатно что-то употребляет ) www.islam.ru/science/taina/4/

Мотивация охуенная - "Я не верю, значит, неправильно".

во блин я зачитался этим опусом, он там такие вещи задвигает , мешает понятия и теории , эх , но судя по сайту на котором это лежит, я догадываюсь к каким выводам он хочет довести читателя ))

Он долбоёб, что ли?? Приду домой щас и захуярю вам доказательство.

он наверное просто мусульманский математик )))

искал картинку чтоб тебе показать. наткнулся на этот опус ) зачитался ))

а вот и хуй хуй хуй! мЫ С мИШЕЙ ВЧЕРА ПРОВЕРИЛИ ДЛЯ РАДИУСОВ 40000000 метров и 0,01 метр. Сука, совпало ))))

Вот такая удивительная хуйня. )

Graph 3_rublya
вы не мусульманские математики ))
надо провести натуральный эксперимент а не дьявольские вычисления в уме )

Macgvai почему в уме? мы на бумажке ))

3_rublya это все дьявольская ЗАПАДНАЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ Алгебра, а не правоверная )